Site Etiketleri: Adana Ceza Avukatı Adana Boşanma Avukatı Adana Avukat Adana Ağır Ceza Avukatı Ceza Avukatı Adana Avukat Boşanma Avukatı Ağır Ceza Avukatı
YARGITAY KURAL OLARAK MADDİ VAKIA DENETİMİ YAPAMAZ
Maddi vakıa yani; dava konusu olayın meydana gelip gelmediği, eğer meydana geldiyse ne zaman meydana geldiği, ne şekilde meydana geldiği, kimlerin ne sıfatla bu olayda rol aldıkları gibi hususlar, maddi vakıa (olay) başlığı altında değerlendirilen konulardır.
Ceza yargılamasında, gerek Yerel Mahkemece gerekse de İsnitaf incelemesi safhalarında eğer maddi vakıa konusunda bir kabul oluşmuş ise, Yargıtay temyiz incelemesinde bu konuya esas itibariyle giriş yapıp, inceleme gerçekleştirmez. Yani yargılamaya konu olay gerçekleşmiş mi, bu konuda mahalli mahkemede ve istinaf mahkemesinde bir kabul oluşmuş mu gibi hususlara bakılarak, bu konuda net cevaplar alınabiliyor ise, Yargıtay bu konuya kural olarak girmez.
ANCAK; BU HUSUSUN TEK İSTİSNASI VARDIR: YEREL MAHKEME VE/VEYA İSTİNAF İNCELEMESİ AŞAMASINDA MADDİ VAKIYAYA DAİR ULAŞILAN SONUÇ EĞER AKLA, MANTIĞA, BİLİME, DOSYADAKİ BİLİMSEL VERİLERE AYKIRI İSE, O ZAMAN YARGITAY, MADDİ VAKIA İNCELEMESİ GERÇEKLEŞTİREBİLİR.
Bu itibarla, gerek Yerel Mahkemede gerekse de İstinaf incelemesinde kabul edilen maddi vakıaya ilişkin kabule dair bir itiraz var ise müdafii veya vekil, bu konuda itirazlarını akıl, mantık, bilimsel veriler ve aksi sabit (olmayan değil) olamayacak kesin delillere dayanarak dile getirmelidir.
Bu hususa dikkat edilmelidir zira Yargıtay, bu konuya çok sert bakmaktadır ve eğer maddi vakıaya yönelik itirazlar belirtilen nitelikte deliller ile desteklenmez ise hiçbir şekilde maddi vakaya girmeden, kabule göre karar vermektedir.
BU KONUYA İLİŞKİN DİKKAT ÇEKİCİ BİR YARGITAY KARARI İÇİN TIKLAYIN
YORUM GÖNDER